Szolgáltatás
Egy régi kovácsoltvas kerítésnél, kapunál vagy korlátnál az első kérdés nem az, hogyan lehet újszerű. Hanem az, hogy mi maradt meg belőle, mi javítható, és mely részek igényelnek pótlást. Imre Pál lakatosmester 1973 óta dolgozik a szakmában, és meglévő szerkezetekkel is foglalkozik.
Meglévő szerkezetnél a munka nem a rajzasztalnál kezdődik, hanem annál a kérdésnél, hogy mi van most a helyszínen. Ugyanaz a kerítés lehet szinte teljesen megtartható, és lehet olyan is, amelyből csak néhány mező menthető át.
Ez a végiggondolás nem szabványos eljárás, hanem szakmai megítélés kérdése. Ezért is dől el munkánként, hogy mi a reális cél: a meglévő megtartása, egy szakasz javítása, vagy nagyobb részek pótlása.
A felújítás szó mást takar kerítésnél, kapunál és korlátnál. Nem a díszítés miatt, hanem azért, mert máshogy használjuk őket, és másképp is terhelődnek.
Kerítés
A kerítés hosszú, sok hasonló mezőből áll, és a szakaszok állapota ritkán egyforma. Előfordul, hogy csak néhány mező és a lábazathoz tartozó csatlakozás igényel munkát, a többi pedig megtartható. A fő kérdés ezért az, hogy a megmaradt és a javított szakaszok együtt maradnak-e olvashatók, vagy külön munkának fognak látszani.
Kapu
A kapu mozgó szerkezet, ezért másképp terhelődik, mint a kerítés. A saját súlya, a napi használat és a pillérek helyzete együtt számít. Kapunál a rajzolat mellett a működés is a feladat része: az, hogy a szárny hogyan áll a helyén, és hogyan záródik.
Korlát
A korlátot naponta megfogják, és rá is támaszkodnak. A lépcsőhöz, erkélyhez és teraszhoz tartozó szakaszok gyakran nem egyszerre készültek, és nem egyformán viselték az évtizedeket. A csatlakozási pontok itt különösen fontosak, mert ezeknél dől el, hogy egy szakasz önállóan kezelhető-e.
Ezek nem előre összeállított csomagok. Hogy egy adott szerkezetnél mi a teendő, csak a konkrét munka ismeretében mondható meg.
Egy régi kovácsoltvas szerkezet értéke nagyrészt a rajzolatában van: a mezők osztásában, a díszek ritmusában és abban, ahogyan az elemek egymáshoz csatlakoznak. Ha pótlás készül, ezt a rendszert kell folytatni.
A mezők szélessége, a pálcák sűrűsége és a magasságok viszonya adja a szerkezet alaphangját. Egy pótolt rész akkor sem illik oda, ha önmagában szép, de az arányai mások.
A díszsorok szabályos ismétlődése miatt egyetlen eltérő mező is azonnal feltűnik. A ritmus követése ezért gyakran fontosabb, mint a díszek darabszáma.
A voluták, levelek és rozetták a mező kompozíciójának részei. Elhelyezésük, méretük és egymáshoz viszonyított arányuk együtt adja a rajzolat karakterét. Pótlásnál ezekhez a meglévő részletekhez kell igazodni.
Az, hogy az elemek hol és hogyan találkoznak, ugyanúgy a rajzolat része, mint maga a díszítés. Egy rosszul elhelyezett új csatlakozás megtöri a mező rendjét.
Imre Pál minden munkát kézzel, papíron tervez meg. Meglévő szerkezetnél ez azt jelenti, hogy a pótolandó rész rajza a helyszínen látható arányokból indul, nem egy előre kész mintából.
A mindennapi beszédben ezeket a szavakat gyakran felcseréljük. Egy konkrét munkánál viszont más és más a súlypontjuk, és ez a megrendelő számára is számít.
Van, ahol egy meghatározott szakasz vagy elem hozza vissza a szerkezet használhatóságát, és a többi rész érintetlen marad.
Van, ahol nagyobb szakaszt kell végignézni, több elemhez hozzá kell nyúlni, és hiányzó részeket is pótolni kell.
Van, ahol a meglévő formai részletek megőrzése kap nagyobb súlyt, és az a kérdés, mennyi tartható meg abból, ami eredetileg ott volt.
Műemléki környezetben ehhez hozzájön az is, hogy a szerkezet nem önmagában áll. Ilyen helyen a meglévő építészeti és történeti karakterhez való alkalmazkodás kap nagyobb súlyt.
Nem minden régi szerkezet hozható vissza korábbi állapotába, és nem mindegyiknél éri meg a javítás. Van, ahol a megmaradt részek megtartása a reális cél, és van, ahol új szerkezet készítése az ésszerűbb. Ez munkánként dől el.
Ezek a szavak itt köznyelvi és szakmai értelemben szerepelnek, nem műemlékvédelmi vagy restaurátori szakkifejezésként.
Imre Pál 1973 óta dolgozik a szakmában, 1977 óta lakatosmester. A szakmai múltjában több olyan munka szerepel, amely reprezentatív vagy műemléki környezetben, meglévő épületekhez kapcsolódva készült.
1989
Imre Pál részt vett a budapesti Luxus Áruház felújításában. A munka vörösréz díszítőelemekhez és a belső főlépcső szecessziós sárgaréz korlátjához kapcsolódott.
Ez nem kovácsoltvas, hanem vörösréz és sárgaréz elemekhez kapcsolódó műlakatos munka volt.
1995
Imre Pál részt vett a Millenniumi Kisföldalatti felújításában. Ehhez a munkához peronelválasztó korlátok és kovácsoltvas szeméttárolók készítése kapcsolódik.
Ezek új elemek voltak, amelyek egy felújítás során készültek, nem meglévő szerkezetek helyreállítása.
A szakmai háttérben további belvárosi, műemléki környezetben végzett műlakatos munkák is szerepelnek. Ezeket akkor nevezzük meg egyenként, ha a hozzájuk tartozó adatok ellenőrzése lezárult.
Felújítási és javítási munkákról jelenleg nincs dokumentált felvétel a projekt képanyagában. Az alábbi két fotó egy olyan munkát mutat, amely műemléki, belvárosi környezetben készült.
Ezen a helyszínen új kerítés, kapu és kapcsolódó elemek készültek. A felvételek tehát nem felújítást vagy restaurálást dokumentálnak, hanem azt a környezetet, amelyben a munka készült.
Károlyi-kert, Budapest V. kerület, két nézet
Ugyanazt a szerkezetet felújítás előtt és után bemutató fotópár nincs a projekt képanyagában, ezért ilyen összehasonlítás nem szerepel ezen az oldalon.
Van, amikor a meglévő szerkezet nem tartható meg, vagy eleve új munkáról van szó. Ezek az oldalak a teljesen új kerítéseket, kapukat és korlátokat mutatják be.
Teljesen új kerítésrendszerek, kézzel rajzolt terv alapján, az épülethez igazított arányokkal.
Új kapuk kis- és nagykapu méretben, az adott nyíláshoz és pillérekhez tervezve.
Új lépcső-, erkély- és teraszkorlátok, a szakaszok és a csatlakozások együtt végiggondolva.
Meglévő kovácsoltvas kerítésekkel, kapukkal és korlátokkal, valamint a hozzájuk tartozó műlakatos elemekkel. Teljesen új szerkezet készítése külön feladat, arról a kerítés-, a kapu- és a korlátoldal szól.
A megmaradt részek állapota és az, hogy a javított vagy pótolt rész illeszthető-e a többihez. Ez munkánként más, ezért általános szabály nem adható rá. A szerkezet ismerete nélkül, néhány fotó alapján is csak tájékoztató válasz adható.
Sok esetben igen, mert a megmaradt mezők megmutatják a mezőosztást, a ritmust és a díszítés rendszerét. Hogy pontosan mennyi tartható meg belőle, azt csak a konkrét szerkezet ismeretében lehet megmondani.
Nem. Van, ahol a megmaradt részek megtartása a reális cél, van, ahol nagyobb pótlásra van szükség, és van, ahol új szerkezet készítése az ésszerűbb megoldás. Automatikus helyreállíthatóságot nem lehet ígérni.
Új szerkezetnél a terv a helyszínből és az épületből indul, és szabadon alakítható. Meglévő szerkezetnél a kiindulás adott: a megmaradt részek arányához és rajzolatához kell igazodni, akkor is, ha az új rész önmagában másképp lenne egyszerűbb.
Meglévő szerkezetnél az első megkeresés akkor a leghasznosabb, ha már látni lehet valamit magáról a szerkezetről. Néhány fotó és pár mondat sokat segít abban, hogy a mester érdemben tudjon válaszolni.
Ez nem kötelező lista. Ha ezek közül csak néhány ismert, az is elég a beszélgetés elindításához.
Telefon
+36 20 263 7970Műhely
1214 Budapest, II. Rákóczi Ferenc út 185.Látogatás előzetes egyeztetéssel.
Telefonos egyeztetés